{"id":5554,"date":"2011-09-18T19:30:27","date_gmt":"2011-09-18T17:30:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bhkrf.se\/?p=5554"},"modified":"2011-09-20T13:29:17","modified_gmt":"2011-09-20T11:29:17","slug":"misija-svt-a-nije-da-iskrivljuje-historiju","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bhkrf.se\/bs\/2011\/09\/18\/misija-svt-a-nije-da-iskrivljuje-historiju\/","title":{"rendered":"Misija SVT-a nije da iskrivljuje historiju"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_5549\" style=\"width: 524px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-5549\" src=\"http:\/\/www.bhkrf.se\/wp-content\/uploads\/2011\/09\/srebrenica_20111.jpg\" alt=\"Jo\u0161 613 \u017ertava genocida u Srebrenici sahranjeno je 11. jula 2011. (Foto: Haris Tucakovi\u0107)\" title=\"Jo\u0161 613 \u017ertava genocida u Srebrenici sahranjeno je 11. jula 2011. (Foto: Haris Tucakovi\u0107)\" width=\"514\" height=\"320\" class=\"size-full wp-image-5549\" \/><p id=\"caption-attachment-5549\" class=\"wp-caption-text\">Jo\u0161 613 \u017ertava genocida u Srebrenici sahranjeno je 11. jula 2011. (Foto: Haris Tucakovi\u0107)<\/p><\/div>\n<p>Izvor :: SVT Debatt :: <a href=\"http:\/\/svtdebatt.se\/2011\/09\/det-ar-inte-svts-uppdrag-att-forvanska-historien\/\" title=\"Misija SVT-a nije da iskrivljuje historiju\" target=\"_blank\">Misija SVT-a nije da iskrivljuje historiju<\/a> :: 18. septembra 2011.<\/p>\n<div class=\"izbtekst\">JAVNI SERVIS. 6. septembra objavila je SVT Debatt \u010dlanak: SVT: \u201dU na\u0161oj je misiji prikazivanje kontroverznih dokumentarnih filmova\u201d. Tu [\u0160vedska televizija] SVT tvrdi da film \u201dGrad koji je \u017ertvovan\u201d nije uop\u0161te pristran i da isti ne negira genocid. Misija SVT da prikazuje kontroverzne filmove je neosporna. U potpunosti podr\u017eavamo \u017eelju SVT da bude nepristrana, ali da li je njena misija da u\u010destvuje u historijskom revizionizmu? Nadamo se da nije. Tako pi\u0161u bosanski akademski gra\u0111ani u \u0160vedskoj.<\/div>\n<p>6. septembra 2011. objavila je SVT Debatt na svojoj Internet stranici \u010dlanak: SVT: \u201dU na\u0161oj je misiji prikazivanje kontroverznih dokumentarnih filmova\u201d. U navedenom \u010dlanku [\u0160vedska televizija] SVT tvrdi da film \u201dGrad koji je \u017ertvovan\u201d nije uop\u0161te pristran i da isti ne negira genocid. Dalje se u \u010dlanku napominje da je u misiji SVT prikazivanje kontroverznih filmova, a tu se na\u017ealost mije\u0161aju dvije va\u017ene stvari. <!--more--><\/p>\n<p>Misija SVT da prikazuje kontroverzne filmove je neosporna. U potpunosti podr\u017eavamo \u017eelju SVT da bude nepristrana, otvorena i podozriva u svom istra\u017eiva\u010dkom novinarstvu, neovisno o temi. Ali, da li je misija SVT da u\u010destvuje u historijskom revizionizmu?<\/p>\n<p>SVT tvrdi da film \u017eeli prikazati i mehanizme u pozadini i konkretne doga\u0111aje koji su doveli do toga da srpska vojska zauzme Srebrenicu 1995. Prema filmu su i bosansko vodstvo koje je \u201drazmijenilo\u201d grad za srpske teritorije oko Sarajeva i bosanski napadi na srpska sela i prijetnja koju je predstavljala bosanska vojska rezultirali da srpska vojska zauzme Srebrenicu.<\/p>\n<p>Izno\u0161enje takvih kontroverznih tvrdnji bez spominjanja presuda i ICTY-a (Ha\u0161ki tribunal) i ICJ-a (Me\u0111unarodni sud pravde) koje jasno identifikuju genocid u Srebrenici kao dio ve\u0107eg plana za etni\u010dki \u010distu srpsku zemlju, tzv. \u201djoint criminal enterprise\u201d, je i pristrano i revizionisti\u010dko.<\/p>\n<div class=\"izbtekst\">Ovdje \u017eelimo jo\u0161 jednom naglasiti da pozdravljamo sva istra\u017eivanja u vezi toga da li je zaista bilo odre\u0111enih politi\u010dkih mu\u0107ki oko teritorija tokom rata u Bosni [i Hercegovini], to me\u0111utim ne bi trebalo koristiti stvaranju pogre\u0161ne slike o najve\u0107em genocidu u Evropi nakon Drugog svjetskog rata.<\/div>\n<p>SVT obja\u0161njava da je novinarska grupa primijenila \u010detiri stroga principa u vezi prikupljanja informacija: \u201dNi\u010dija tvrdnja nije vjerodostojna bez daljih istra\u017eivanja; sve tvrdnje koje se iznose u programu moraju se potkrijepiti s najmanje dva me\u0111usobno nezavisna izvora (o\u010devici, dokumenti, fotografije, video snimci); izvor koji je bli\u017ei toku doga\u0111aja je vjerodostojniji od perifernijih izvora; blogovi nisu vjerodostojni.\u201d Smatramo da je bilo grubih nedostataka u odno\u0161enju prema tim principima posebno kada je odabrano da se niti jednom rije\u010dju ne spomene neka od osu\u0111uju\u0107ih presuda ICTY-a protiv generala srpskih vojnih snaga oko Srebrenice zasnovanih na godinama prikupljanim dokazima koji su u vi\u0161e slu\u010dajeva u suprotnosti argumentima tog filma.<\/p>\n<p>Odbrana SVT-a na raniju kritiku da film negira genocid i odgovornost Bosanskih Srba za isti bila je da je genocid spomenut na samom po\u010detku filma. Sla\u017eemo se, to se spominje jedino na samom po\u010detku filma i nigdje drugdje. U ostatku filma mo\u017ee se \u010duti da je to bila konvencionalna vojna operacija, da srpske vlasti nisu nikada priznale da je to bio genocid i kona\u010dno da je sve gre\u0161ka tada\u0161njeg predsjednika Bosne [i Hercegovine], drugim rije\u010dima jako vje\u0161t na\u010din da se potpuno \u0161a\u0161ava historijska slika da neupu\u0107enim tv-gledaocima.<\/p>\n<p>SVT dalje tvrdi da predmetni novinari nemaju svoju agendu i da \u017eele opisati vojnu i politi\u010dku predigru genocida u Srebrenici. To bi bilo po\u017eeljno, ali vlastite izjave re\u017eisera u vezi prikazivanja filma su najbla\u017ee re\u010deno kontroverzne. U norve\u0161kom Dagsavisenu, od 26. aprila, Ola Flyum govori o svom stavu prema genocidu:<\/p>\n<p>\u201dMnogi vide Srebrenicu kao novi Holocaust u Europi, gdje je 8 000 pogubljeno. U stvarnosti je to bio dio opse\u017enih ratnih dejstava. Mi pokazujemo kako Mladi\u0107 postupa kao general koji \u0107e preuzeti kontrolu nad podru\u010djem. Grad je napu\u0161ten, oko 15 000 ljudi se uputilo kroz srpsko podru\u010dje prema muslimanskim polo\u017eajima. Niko ne zna koliko ih je naoru\u017eano. Nama to izgleda kao ekstremno haoti\u010dna situacija, a ne kao planirano etni\u010dko \u010di\u0161\u0107enje.\u201d<\/p>\n<div class=\"izbtekst\">Da li je SVT zaista spremna potpisati Ola Flyumovu verziju stvarnosti kakvom je on tuma\u010di? Da li je to ono \u0161to odgovorni izdava\u010di SVT-a dr\u017ee novinarskim integritetom i umije\u0107em? Ne nadamo se tome, zaista.<\/div>\n<p>Naredni argument SVT-a je da su mnogi Bo\u0161njaci sudjelovali u filmu i doprinijeli prikupljanju materijala (to tuma\u010dimo kao poku\u0161aj ukazivanja na nepristranost filma). Kakva je to vrsta argumentacije, pitamo se? Grubo je upro\u0161\u0107avanje i generaliziranje tvrditi da je druga strana korektno zastupljena jer u filmu ima svijeta koji su Bo\u0161njaci. Nadamo se da SVT zaista tako ne misli. \u010cinjenice i \u201distina bez bilo kakve sumnje\u201d su se uvijek mogli izdi\u0107i iznad nacionalne, etni\u010dke ili neke druge pripadnosti. Kao novinari koji tvrde da streme nepristranom i vjerodostojnom djelovanju, trebali biste to tako\u0111e mo\u0107i razumjeti.<\/p>\n<p>Napominjete tako\u0111e da je novinarska grupa pregledala hiljade stranica i.o. [izme\u0111u ostalog] i Tribunala za ratne zlo\u010dine u Hagu (ICTY), vojnih arhiva, EU, UN i US National Security Agency. To dobro zvu\u010di! \u0160teta \u0161to bode o\u010di odsustvo materijala tih organa u filmu. Mo\u017eda jer je materijal iz tih izvora u direktnom sukobu sa osnovnom tezom re\u017eisera i sru\u0161io bi cjelokupnu strukturu njihove argumentacije.<\/p>\n<p>SVT obja\u0161njava da su bile poznate o\u0161tre kritike u Norve\u0161koj, i.o. [izme\u0111u ostalog] i od Norve\u0161kog Helsin\u0161kog Komiteta (NHK) i upu\u0107uje na odgovor NRK [Norve\u0161ka RTV] koja je, prema SVT, uzvratila na sve optu\u017ebe NHK. Nepotrebno je ukazivati da je to vrlo subjektivna procjena obzirom da proces provjere u Norve\u0161koj jo\u0161 nije okon\u010dan. Uprkos tome ipak je SVT odlu\u010dila prikazati film!?<\/p>\n<p>Da se SVT, na eti\u010dkoj osnovi i s doli\u010dnom ozbiljno\u0161\u0107u, udubila u temu i da je razmislila o potencijalnom zna\u010denju sadr\u017eaja i dojmu kog film mo\u017ee ostaviti na \u017ertve genocida, pisanje historije, istinu, Ha\u0161ki tribunal i tv-gledaoce u zemlji i inostranstvu, pri\u010dekalo bi se s prikazivanjem filma bar do kraja procesa provjere u Norve\u0161koj. Ili je stvarno va\u017eniji slogan \u201dopisati doga\u0111aje iz razli\u010dite perspektive\u201d od svega drugog, \u010dak i od same istine? Nadamo se da nije. Jer ne bi trebali svaki put kada se neki novi dokumentarac prikazuje na SVT razmi\u0161ljati: da li je to stvarno ta\u010dno \u2026 ili \u017eele li oni samo \u201dopisati doga\u0111aj iz neke druge perspektive\u201d!?<\/p>\n<p>Reakcije na prikazivanje filma su pokazale da su se ljudi na\u0161li uvrije\u0111eni \u2013 sadr\u017eajem filma i prije svega uznemireni izborom SVT-a da prika\u017ee jedan kontroverzan i pristran film, kao i na\u010dinom na koji je SVT odgovorio na kritike.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, izvinjenje jer su se ljudi \u201dosjetili uvrije\u0111enima\u201d umanjuje proteste i ozbiljnost pojave. Protesti nisu zbog povrije\u0111enih osje\u0107anja, ve\u0107 zbog \u201dpovrije\u0111enih\u201d \u010dinjenica. Smatramo da nam je gra\u0111anska du\u017enost protestovati protiv toga. Na isti na\u010din kako bi protestovali da se poka\u017ee historijski revizionizam o Auschwitzu ili Ruandi.<\/p>\n<p>Sloboda govora i informisanja mora egzistirati i u na\u0161oj zemlji i na SVT, ali nazivati \u201dGrad koji je \u017ertvovan\u201d komadom ozbiljnog novinarstva je nerealno i vu\u010de SVT na tanak led. \u201dGrad koji je \u017ertvovan\u201d jednostavno ne ispunjava te zahtjeve.<\/p>\n<p>Time \u0161to je kazano vi\u0161e nas interesuje budu\u0107nost.<\/p>\n<p>Za SVT je sada va\u017eno da se podsjeti zna\u010denja i va\u017enosti misije javnog servisa [Public Service] i njegove krhkosti. To je te\u017eak teret i ne mo\u017ee se uvijek uspje\u0161no postupiti s te\u0161kim temama.<\/p>\n<p>Razumljivo da neka informacija mo\u017ee izgledati kao nova onome ko je dalje od nje. Mnogo od \u201dnovoga\u201d u filmu nije ni\u0161ta drugo nego dobra stara ratna propaganda za one koji su pratili rat izbliza. Jer se ve\u0107ina tvrdnji u filmu mo\u017ee na\u0107i kao argument optu\u017eenih srpskih zapovjednika u presudama ICTY-a.<\/p>\n<div class=\"izbtekst\">Kao gra\u0111ani imamo veliki interes da misija javnog servisa SVT-a ne proma\u0161i na neuspjelom dokumentarcu. Odgovornost nam je \u010duvati demokratske principe na kojima po\u010diva na\u0161e dru\u0161tvo i kvalitet na\u0161ih \u017eivota, individualno i kolektivno. Bez opreznih gra\u0111ana mogu i najplemenitije institucije djelovati nepromi\u0161ljeno i time biti izvor velike nepovratne \u0161tete.<\/div>\n<p>Na kraju, Upravi za radio i tv je ponu\u0111eno da ispita kosi li se sadr\u017eaj filma s dozvolom o emitovanju. Osim toga informisali smo i Tribunal za ratne zlo\u010dine u Hagu kao i vi\u0161e me\u0111unarodnih organizacija za ljudska prava, uklju\u010duju\u0107i Genocide Watch, u vezi filma i njegovog revizionizma kao i da je prikazan na javnom servisu.<\/p>\n<p>U nadi da \u0107e i drugi gra\u0111ani i institucije preuzeti svoju odgovornost i dio ove va\u017ene debate o istini,<\/p>\n<p>Bosanski akademski gra\u0111ani u \u0160vedskoj<\/p>\n<p>Preveo: Haris Tucakovi\u0107<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SVT tvrdi da film \u201dGrad koji je \u017ertvovan\u201d nije uop\u0161te pristran i da isti ne negira genocid | U potpunosti podr\u017eavamo \u017eelju SVT da bude nepristrana, ali da li je njena misija da u\u010destvuje u historijskom revizionizmu? | Nadamo se da nije | Tako pi\u0161u bosanski akademski gra\u0111ani u \u0160vedskoj<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":5549,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[28,25,3],"tags":[420,40,138,127],"class_list":["post-5554","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-demokratija","category-kultura-2","category-opste","tag-bosna-i-hercegovina","tag-kultura","tag-srebrenica-bs","tag-umjetnost"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bhkrf.se\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bhkrf.se\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bhkrf.se\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bhkrf.se\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bhkrf.se\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5554"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.bhkrf.se\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5554\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5637,"href":"https:\/\/www.bhkrf.se\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5554\/revisions\/5637"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bhkrf.se\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bhkrf.se\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bhkrf.se\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bhkrf.se\/bs\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}