Debata: Historija žrtava na Balkanu je dobro dokumentovana

Profesor historije Lennart Palm je dio konteksta. Uprkos svojoj finoj tituli, pripada historijsko-revizionističkoj subkulturi, kulturi gdje se negiranja i teorije zavjera iznose kao da su istina, piše slobodna novinarka Annika Hamrud.

Nijedan rat ili neki zločin nije tako dobro dokumentovan kao rat u bivšoj Jugoslaviji,
piše Annika Hamrud. (Foto: Amel Emrić)

Izvor :: Göteborgs-Posten :: Debatt: Historien om offren på Balkan är väl dokumenterad :: 31. januara 2014.

Tekst: Annika Hamrud, slobodna novinarka

Negatori genocida. Revizionisti. Razmislite šta govorite. Misli se na negatora holokausta Roberta Faurrissona čiji je dolazak u Švedsku ranih 1990-ih doveo do demonstracija. Radi se o osobi koja negira ono što mi smatramo najgorim zločinom protiv čovječnosti, nacistički holokaust. Takvih nema u Švedskoj, mislimo. Ali, ima. Jer nacisti su proveli najgori, ali ne i zadnji, genocid u historiji. I Göteborgs-Posten objavio je 29. januara jednog takvog negatora.

Lennart Palm, profesor historije, dobio je tada prostor da negira masakre koji su se dogodili na evropskom tlu nešto prije 20 godina. I ne samo to, to GP upotpunjuje dodatnim člankom Kjella Magnussona koji brižljivo objašnjava da nije bilo genocida u Srebrenici, iako je UN definisao sistematsko ubijanje 8.000 Bošnjaka kao dio planiranog iskorjenjivanja jedne etničke grupe.

U prijedorskom kraju u sjevernoj Bosni i Hercegovini ubijen je veliki broj civila Bošnjaka ljeta 1992., a mnogi su se našli u koncentracionim logorima gdje su mučeni. Mnogi od njih našli su se kasnije u masovnoj grobnici u selu Tomašici pronađenoj prošle jeseni, a koje sam posjetila zajedno sa fotografkinjom Caroline Tibell. Vidjele smo žrtve. Osjetile smo miris. Njihova tijela su dobro očuvana. Moguće ih je identifikovati po izgledu i odjeći. Ali se ipak čeka DNK kako bi se 100-postotno osiguralo ko su oni. Ali Lennart Palm zna bolje: ”Pretpostavlja se da su žrtve Muslimani a počinitelji Srbi.” Kao da na neki način može biti sumnje u ono što se dogodilo na ovom mjestu. Kao da se kao metoda provjere izvora može mišljenje Lennarta Palma staviti na jedan tas vage a DNK-dokaz na drugi.

Lennart Palm piše oholo o meni da postupam s poštenim namjerama. Ne, Lennart Palm. Ja vrjednujem svoje izvore. Kao što i priliči profesionalnom novinaru – i kako bi trebalo dolikovati i profesoru historije Nijedan rat ili neki zločin nije tako dobro dokumentovan kao rat u bivšoj Jugoslaviji. Haški tribunal radio je 20 godina. Tokom tih 20 godina pažljivo su razmotrene sve činjenice i izjave jedne naspram drugih beskonačnim vršenjem razmatranja. Lokalno odgovorni za masakre u Prijedoru su već duže iza rešetaka, a dvojici najodgovornijih vođa masovnih ubistava – Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću trenutno se sudi po optužbama za genocid, mučenja, zlostavljanja i silovanja u enormnoj mjeri. Prije nego što sam otišla u Tomašicu, bila sam takođe i u Hagu i posjećivala suđenja koja su otvorena za javnost. Sve činjenice su lahko dostupne direktno na na webu.

Ali Lennart Palm se ne zadovoljava time što osporava mene i cijelo pravno, demokratsko i naučno društvo. On osporava i Fikreta Alića, čovjeka koji je otvorio oči svijetu o onome što se dešavalo u Bosni 1992. Fikret Alić upravo je stigao u logor Trnopolje iz logora smrti Keraterm. Njegova slika gdje stoji sav ispijen iza ograde podsjetila nas je na njemačke koncentracione logore i podstakla mnoge da reaguju, u Göteborgu, u Švedskoj i cijelom svijetu. Ovdje u Göteborg došle su kasnije mnoge izbjeglice iz Prijedora i oni sada čekaju odgovor da li su njihovi najbliži u masovnoj grobnici u Tomašici.

Lennart Palm je dio konteksta. Uprkos svojoj finoj tituli, pripada historijsko-revizionističkoj subkulturi, kulturi gdje se negiranja i teorije zavjera iznose kao da su istina. List Ordfront tvrdio je 2003. da je Alićeva slika manipulisana. Prema Ordfontu, u Bosni nije bilo genocida, sve je bila ogromna kampanja laži. Prema Ordfrontu nije bilo dokaza o organizovanom etničkom čišćenju, torturi. To je izazvalo enormnu pažnju – u Švedskoj i na međunarodnom planu – da je jedan švedski list mogao objaviti takve laži.

Ordfrontov izvor bio je članak objavljen 1997. u britanskom listu Living Marxism. The picture that fooled the world. Članak koji je doveo do tužbe i toga da je autor bio prisiljen platiti naknadu štete zbog klevete.

I sada 2014. – javlja se ponovo mit o ubistvima koja se nikada nisu desila – na toliko prostora u Göteborgs-Postenu.

(Preveo: Haris T.)

Ovaj prilog je takođe dostupan na jezicima: